VPN'ler Trafiğinizi Günlüğe Kaydetmeye Zorlanacak mı?

VPN'ler Trafiğinizi Günlüğe Kaydetmeye Zorlanacak mı?

VPN'ler baskı altında. Giderek daha fazla hükümet bir yandan çevrimiçi anonimliği çökertiyor , öte yandan Film korsanlığı engellemek için ne gerekiyorsa yapıyor . Sonuç olarak, düşünülemez bir şey gerçek olabilir: Trafiği günlüğe kaydetmeye zorlanan VPN'ler. Bu gerçekçi mi, yoksa sadece anlık bir panik tepkisi mi?

Loglama Nedir?

Sanal bir özel ağın çalışma şekli , bağlantınızı yeniden yönlendirmesi ve güvenliğini sağlaması, sizi izlemeyi çok daha zor hale getirmesidir. Ancak VPN'ler kurşun geçirmez değildir ve bu süreçte günlükleri gibi zayıf bir bağlantı vardır. Bu durumda, günlükler, VPN sunucularına kimin ne zaman bağlandığının yanı sıra ziyaret edilen tüm sitelerin ve diğer etkinliklerin tam listesinin bir kaydıdır.

Günlükleri izlemenizi çok kolaylaştıracaktır, bu nedenle VPN'ler bunları saklamamaya söz verir ve bunlara günlüksiz VPN denir . Tahmin edebileceğiniz gibi, günlük tutmama pratiği, herkesin takip edilebilir olmasını çok isteyen kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere birçok kişi ve kurumun gözünde bir dikendir.

Özellikle Çin gibi baskıcı ülkelerde, akıl yürütmelerinin bir kısmı insanların neler yaptığına göz kulak olmak olsa da, çoğu durumda nedenler biraz daha sıradan: suçlular yaptıklarını gizlemek için VPN kullanıyor. VPN'ler olmasaydı, polis muhtemelen siber suçları çok daha kolay çözebilirdi.

VPN'ler ve Polis

VPN'ler ve kolluk kuvvetleri arasındaki ilişki zor bir ilişkidir: bir yandan gizlilik vaat eden şirketler olarak polisle hiçbir şey paylaşmak istemiyorlar. Öte yandan, herkes gibi, yollarına gönderilen tüm geçerli izinlerle işbirliği yapmaları gerekiyor. Bu onların yasal görevidir.

Örneğin, ProtonMail ve ProtonVPN'in arkasındaki şirket olan İsviçre merkezli Proton, İsviçre mahkeme sistemi aracılığıyla talep edilen VPN kullanıcıları hakkında veriye sahipti, ancak Proton veri tutmadığını ve hiçbirinin sağlanmadığını söyledi.

(Proton'dan bahsetmişken: Bir vakada, İsviçreli yetkililerden bir Fransız emrini infaz etmeleri istendiğinde, Proton bir iklim aktivistinin yakalanmasıyla işbirliği yapmak zorunda kaldı . Şirket emre karşı çıkmaya çalışsa da yargıç şirket aleyhine karar verdi ve adam tutuklandı. Bu davanın ProtonVPN ile değil ProtonMail ile ilgili olduğunu belirtmekte fayda var. Proton, "Mevcut İsviçre yasalarına göre, e-posta ve VPN farklı muamele görüyor ve Proton VPN, kullanıcı verilerini kaydetmeye zorlanamaz" diyor.)

Yine de, tüm VPN hizmetleri sizin için aynı şekilde yaramayacaktır: Örneğin, PureVPN 2017'de bir arama emri baskısı olmadan FBI'ın bir siber takipçiyi yakalamasına yardımcı oldu . Bir yıl önce, IPVanish, İç Güvenlik'e başka bir ABD sakininin kayıtlarını gözünü kırpmadan sağladı - ancak şirketin o zamandan beri el değiştirdiği belirtilmelidir.

Günlük Konusu

Tabii ki, bir polis veya kanun koyucu olarak bir VPN kullanıcısı hakkında bilgi istiyorsanız, muhtemelen sadece arama emri ve iyi niyete güvenmek istemezsiniz. Yakın zamana kadar, VPN'lerin kullanıcıları günlüğe kaydetmesini aktif olarak isteyen ülkeler, Rusya, Çin ve VPN'lerin sınırda yasa dışı olduğu diğer ülkeler gibi baskıcı yerlerdir .

Ancak şu anda en az bir demokrasi VPN'leri çökertmeyi planlıyor: Hindistan . Haziran 2022'nin sonundan itibaren VPN'lerin kullanıcıları kaydetmesi ve günlüğe kaydetmesi gerekecek. Bununla birlikte, uygulanmasıyla ilgili birçok yasal sorun ve mücadele edilmesi gereken mahkeme zorlukları olduğu için yasanın ne kadar etkili olacağı görülmeye devam ediyor, ancak yine de endişe verici. Hindistan'ın yeni yasası başarılı olursa, diğer ülkelerin izleyeceğine dair çok az şüphe var.

Sadece Polisler Değil: VPN'ler ve Torrent'ler

Şu anda batıda, VPN gizliliğinin ölüm haberini kanıtlayabilecek yasalar değil: Bunun yerine davalar. Hollywood, filmlerinin korsanlığını ortadan kaldırmak için VPN sağlayıcılarını birkaç kez mahkemeye çıkardı. Şimdiye kadar, büyük VPN sağlayıcılarına karşı tüm büyük davaları kaybetti, ancak gelecek şeylerin rahatsız edici işaretleri olabilecek bir dizi daha küçük zafer kazandı.

Örneğin, küçük bir gelecek vaadeden sağlayıcı olan LiquidVPN, filmleri ve TV şovlarını korsanlaştırmanın harika bir yolu olarak lanse eden pazarlaması için dava edildi. Dava LiquidVPN aleyhine 10 milyon dolarlık bir kararla sona erdi ve sonuç olarak hizmet tamamen kapatıldı .

LiquidVPN vakası, Goliath'ın David'i toz haline getirmesinin tek örneği değil. Bu takımın arkasındaki aynı grup , Orlando, Florida merkezli küçük bir bağımsız VPN olan TorGuard'ın peşine düştü . Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, TorGuard bu tür adli ateş gücüne karşı koyamadı ve pes etti. Şimdi , şirketin bir e-postada onayladığı ABD merkezli sunucularındaki tüm torrent trafiğini engelleyecek .

Hemen hemen aynısı , artık ABD sunucularındaki tüm torrent trafiğini de engelleyen başka bir küçük sağlayıcı olan VPN Unlimited'ın (KeepSolid'in bir parçası) başına geldi. Şirket sözcüsü Liza Shambra'ya göre, ABD'deki kullanıcıların protokollerinde uygulanan bloklar aracılığıyla torrent kullanmalarını da yasaklıyor.

Günlük Tutmak?

Yine de daha endişe verici olan, yargıcın VPN.ht'ye ( gerçekten küçük bir sağlayıcı) yalnızca torrent trafiğini engellemekle kalmayıp aynı zamanda ABD sunucularında günlük tutmasını emrettiği benzer bir durumdur . Bir bakıma, bu, tartıştığımız üç vakadan en ürkütücü olanı çünkü bu, yalnızca bir VPN ile yapabileceklerinize değil, kendi içinde yeterince kötü olana değil, aynı zamanda kullanıcıların gizliliğine de saldıracak olanıdır.

Tüm dönüm noktası kararlarında olduğu gibi, bu kararın sadece bir an mı yoksa kaygan bir yokuşun tepesinde mi duruyoruz ve yavaş yavaş aşağı doğru kaymaya mı başlıyoruz göreceğiz. Ancak işler ortaya çıkıyor, kesin olan bir şey var: Artık VPN'lerin bize sağladığı gizliliği asla kabul etmeyeceğiz.